DE TRUMAN HASTA OBAMA

Reflexión de la Reforma de Salud

Por Dr. Emid Núñez Conde

Creo que los cambios políticos, los diferentes partidos y corrientes de pensamiento sobre la reforma de la salud desde el punto ideológico se tratan cuando se trata de tomar los grandes intereses.

De Truman a Obama, hemos visto muchos cambios que podemos pensar incluso las personas manifiestan muy confundidos. Hubo momentos de la acción política de la Reforma de Salud se podía mover, también se descomponen debido a la falta de voluntad política y esta es la triste realidad de la falta de acción en el momento clave de la historia.

Este problema de salud es un tema que nunca debería tener que retrasar la acción, pero la industria de la salud se convirtió en el interés para las empresas de lucro, un tipo de seguridad económica para un sector del sistema de salud, el pueblo de los Estados Unidos fueron descalificados de la salud, tales como dijo el senador Ted Kennedy.

"La salud es un derecho, no un privilegio"

Sin embargo, como sucedió divisiones ideológicas entre el presidente Carter y el senador Kennedy, ambos del mismo partido, el partido de la familia democrática mostró que hay luchas que son difíciles de conciliar. Cuando la división ideológica que sucede en el liderazgo político que un error puede costar décadas de estancamiento, con el riesgo de los desastres comunes.

Las etapas de Ronald Reagan a Clinton, no hicieron nada en el momento de poner la acción en los que se comprometen las palabras. Esta época refleja una falta de compromiso por parte de los intereses políticos dominantes.

Finalmente Bush Jr. parece poner énfasis en la prevención y el registro electrónico sin intenciones de firmar acuerdo sobre un plan de reforma. El presidente Obama debe decir que es el único que podría detallar las políticas para lograr algún tipo de acuerdo.

Pero la reforma de salud no es un episodio terminado, no hay escena final al respecto porque estamos a punto de ver si realmente puede bajar los costos de atención de la salud y de la industria que hayan sido engordados con la riqueza a causa de un precio muy alto y renuente a perder dinero mantiene servicios de calidad menor pago.

                            

                                 

Creo que deben ser corregidos con las enmiendas a las medidas que aparecen ilegal bajo la ley, la reforma de salud porque hay elementos legales que no se pueden alcanzar o totalmente con la auditoria. 

Creo que la clave es el uso constante de la prevención de establecer cura la enfermedad y las regresiones, la apertura a otros tipos de tratamientos y naturales. Este proceso es la legalización será la norma, las personas más enfermas más costes, menos personas enfermas menor costo por uso, se debe obligar a las compañías de seguros para cumplir con los programas de prevención de las medidas de detección inteligente de riesgo y cumplimiento de la ley.

A los médicos se deben educarse en las escuelas de medicina y otras ciencias afines a trabajar para sanar no para mantener la industria farmacéutica un otro tipo de atención médica que cumpla con los compromisos éticos y sociales de la profesión y no los deseos de ganancias excesivas.