DEVOLUCIONES DE FONDOS 

EN EL CASO DE SISTEMA DIGITAL

Por Dr. Emid Núñez Conde

Hicimos una presentación en un curso acerca de informática y salud. Se nos dio unas preguntas para desarrollar acerca de la importancia de la informática para el desarrollo de una mejor salud publica. 


A lo que estamos completamente de acuerdo solo si los que hacen la política publica tomen en cuneta los pobres y las personas de a pie y utilicen los fondos para realizar un trabajo social en la salud.


Es importante señalar que el costo de la salud en los Estados unidos esta por encima de todos los países del mundo, pero en Puerto Rico con el dinero que se utiliza es una afrenta el que los servicios y su calidad sean cuestionables.



Un paciente normal de 65 años de edad se puede ver a tres o cuatro especialistas por año, además de su médico de atención primaria. La comunicación, en su caso, entre estos proveedores generalmente se hará por escrito y los informes de observación de correo. Se trata de un sistema administrativo con muchas capas propensas al fracaso.


Cada año, los planes de salud negocian con los empleadores para renovar sus contratos para cubrir sus beneficiarios. Planes de salud de empleadores cambio da lugar generalmente a los pacientes a cambiar de médico para asegurarse de que están cubiertos por el seguro.


Cuando esto sucede, la salud de la empresa está perdiendo dinero y los empleados que demuestran que la salud del sistema informático es un progreso real en la economía de la salud en contra de lo que algunos políticos dicen por ahí.





¿Estos sistemas estarán equipados para garantizar que la salud de los datos de salud de la población y la comunidad se mide y se controla?


Varios productos están preparados en la tecnología para informar el análisis de datos y menos advertencias de los médicos y el personal que maneja los casos clínicos problema.




Si no es así, requerirá nuevas alianzas?


Ciertamente, se requiere el apoyo de todos los sectores de la industria de la salud para este esfuerzo y una generación dispuesta a mejorar las cosas por medio de sacrificios fiscales.




¿Usted necesita nuevas fuentes de datos?


Sin duda, es necesario registrar la mayoría de los proveedores y esto no está sucediendo.




Comentario de Alex (Experto)


Bueno, el EHR puede ayudar a un paciente cuando se cambia médicos o de salud personal group. So, las compañías de seguros pueden tener un incentivo para monitorear la efectividad de los registros de salud.Con el fin de encontrar una respuesta acerca de las tasas y los gastos sobre la base de su / su



Independientemente de los sistemas de HME la oficina de Salud Pública de adm. departamento debe crear un equipo encargado de calificar y veracidad de la historia clínica del paciente y control establecidos por las políticas legales de EHR y el intercambio de datos pública.


Nuestra respuesta
Gracias Alex , estoy de acuerdo en el sentido de otros gastos administrativos y de control. También debemos hacer un frente intelectual profesional para todas estas mejoras EHR. 
En lo que respecta a la innovación y la mejora de la salud pública. Mi experiencia con la creación de los elementos legales y competencias administrativas del gobierno es que las personas que hacen las políticas públicas pierden mucho tiempo en la organización de los procesos y crean una injusticia social predeterminado.


En general, el uso de las viejas formas de hacer las cosas que impiden el desarrollo y la innovación causas demora.


Muchas personas que están en posiciones de gobierno desconoce la innovación tecnológica y las empresas que son contratadas generalmente gastan mucho dinero, también dejan todo para los planes de seguro que se convierten en un contrato de servicio y sin sensibilidad.


El ejemplo de esto es que la mayoría de los médicos no están utilizando los métodos informáticas, incluso cuando se les da incentivos si lo usan.


Espero que vengan los cambios futuros.


Gracias por tu comentario me dio la luz. 


Agradezco su comunicación. EMID